Ветераны ЦАГИ за Возвратный фонд

Публичные акции, проводимые членами партии «Народный Союз» во многих регионах страны по информированию населения об идее создания Возвратного Фонда продолжаются с июня этого года. Пришло время узнать мнение непосредственно у тех, ради кого и велась разъяснительная работа.

Мы решили провести ряд интервью с представителями всех слоев населения из разных регионов России. Предлагаем Вашему вниманию первый материал из данной серии.

— Здравствуйте. Представьтесь пожалуйста.

— Добрый день. Меня зовут Старина Анатолий Иванович, 75 лет, пенсионер, бывший старший научный сотрудник ЦАГИ (Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н. Е. Жуковского в г. Жуковском, Московской области), имею два высших образования: первое — инженер самолетостроения, второе — юрист-эксперт по вопросам государственного и муниципального управления.

— Расскажите о Вашем отношении к идее создания Возвратного Фонда?

— Весьма и весьма положительное! Хотелось бы отметить, что приватизация, которая была проведена в начале 90-х, осуществлялась вне рамок закона, потому как ее проводили по указу Ельцина, а не в соответствии с имеющимся на тот период законом. Народу России был нанесен огромный экономический ущерб. С тех самых пор, многие партии говорят о том, что нужно вернуть отнятые деньги, но конкретики никто так и не смог предложить. На фоне всех остальных партий, я вижу, что «Народный Союз» выделяется. Выделяется за счет того, что смог предложить реальный механизм решения проблемы. И что самое главное, данная идея не осталась только в замыслах, а реально воплотилась в законопроект, который был внесен на рассмотрение Государственной Думой. Это очень хорошо, и я надеюсь, что дело сдвинется с мертвой точки.

— А как по Вашему мнению, относятся люди к этой идее?

— Вот, живой пример. В прошедшую среду я выступал перед бывшими сотрудниками ЦАГИ, и по окончании своего выступления поделился с собравшимися своими мыслями насчет Возвратного фонда. И вы знаете, все кто принял участие во встрече в тот день, все до единого заполнили необходимую форму на вступление в Фонд, тем самым они своими действиями показали полную солидарность и поддержку инициативе «Народного Союза». Люди видят, что это не очередной блеф, потому как блеф — это популизм чистой воды. А перед нами действительный механизм возврата отобранных незаконным путем денег.

— Анатолий Иванович, не много отойду от темы, и выскажу свое мнение. Мне кажется, что представители российской научно-технической элиты, в частности сотрудники ЦАГИ, заслужили справедливого распределения собственности, равно как и финансовых средств, потому как за годы своей работы создали интеллектуальный продукт в куда больших размерах, если переводить это в денежный эквивалент…

— Не могу с Вами не согласиться. И не потому что я бывший сотрудник ЦАГИ, и так или иначе отношусь к научно-техническим работникам. А в силу того, что действительно, люди отдавшие свою жизнь научному прогрессу страны, создали проекты на десятки, если не сотни миллиардов долларов и имеют право на достойное к себе отношение.

— Как Вы считаете, есть ли шансы что данный законопроект станет законом?

— Не могу дать прогноз. Но если вспомнить аналогичную ситуацию с законом «О материнском капитале», когда фракция нашей партии внесла законопроект на рассмотрение Думы, то от парламентариев партии власти пошли упреки, мол, это популизм и денег в казне нет на это. Спустя полгода, Президент выступает с посланием Федеральному собранию и говорит о решимости реализовать проект «О материнском капитале». И вот на основании этого, я надеюсь, что идея по учреждению Возвратного фонда воплотится.