Ветеран войны К.Н. Черняев: «Справедливость должна быть восстановлена!»

В прошлый раз наш корреспондент познакомил читателей с мнением представителей научно-технической элиты российского общества, которые не просто высказались в поддержку создания «Возвратного Фонда», но и аргументировано объяснили свою точку зрения.

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию очередное интервью, на этот раз с человеком из ветеранской среды — Черняевым Константином Николаевичем, ветераном Великой Отечественной Войны, журналистом и общественником, которому в этом году исполнился 91 год (!).

Здравствуйте, Константин Николаевич, не могли бы Вы рассказать немного о себе?

Ну, что могу о себе рассказать… Родился в 1916 году, в Самаре, за год до Октябрьской революции. В младенчестве встретил Гражданскую войну. Когда началась Великая Отечественная, ушел воевать. Прошел обучение в школе разведчиков. Служил в 118-й Мелитопольской дивизии. Во время битвы за Днепр, ставшей одним из крупнейших сражений в мировой истории, был тяжело ранен в обе ноги, получил контузию. После войны переехал в Санкт-Петербург, на тот момент еще Ленинград. До пенсии работал фрезеровщиком. На сегодняшний день занимаюсь журналистикой, пишу статьи в газету «Новый Петербург».

Каким образом узнали об идее создания Возвратного Фонда?

Положили в почтовый ящик буклет и брошюру, где и была описана эта идея.

Какое, непосредственно, Ваше отношение к данной идее?

Я за создание Возвратного Фонда. Идея хорошая и вполне здравая. Конечно, подобную идею нужно было реализовать еще давно. Когда не только российскую экономику, но и само общество перевели на рельсы рыночных отношений. Я работал всю жизнь. Копил на старость. Откладывал понемногу. В итоге смог собрать довольно-таки приличную сумму по тем временам — 3500 рублей, еще немного и можно купить автомобиль. Но меня обокрали. А тех, кто осуществил подобные реформы ни то что не посадили, но и никак не наказали.

Повторюсь еще раз. Возвратный Фонд очень хорошая идея, но пока органы власти не будут очищены от коррумпированных чиновников, имеющих то или иное влияние, порядка не будет, и механизм в виде озвученного Фонда по возврату собственности не будет работать, и не будет справедливого распределения доходов. И пока не избавимся от вороватых чинуш, даже национальные проекты не будут работать так, как они были запланированы.

Скажите, пожалуйста, как относятся к Возвратному Фонду Ваши знакомые?

Да также относятся, как и я. Они люди не глупые, вполне грамотные.

За Вашими плечами огромный жизненный опыт. Вы многое видели, были свидетелем множества событий. Скажите, в какой период развития нашей страны, простым гражданам жилось легче и увереннее?

При Брежневе, и во времена НЭП. Когда была НЭП Россия жила лучше. Еще маленьким, когда ездил по городам Волги, я видел продовольственное изобилие. Товары были доступны практически каждому.

И все-таки, прошу меня извинить, но я вернусь к «Возвратному Фонду» и приведу наглядный пример… Есть простые показатели: рождаемость, смертность, уровень и продолжительность жизни. Можно сколько угодно слушать Грефа и Кудрина, но вот данные: 90%(!) жителей Архангельска этим летом вообще никуда не выезжали. Галина Карелова сообщила сенаторам, что «около 17 миллионов детей воспитывается в семьях, имеющих среднедушевой доход ниже прожиточного минимума». В России, кроме того, 6 миллионов безработных, 9,5 миллиона получают пенсию по инвалидности (явно не слишком высокую), около 47 миллионов пенсионеров. Да еще бюджетников у нас, т.е. людей, имеющих доход ниже минимума, около 15 миллионов. Вот и давайте сложим: 47 миллионов, 17 миллионов, 6 миллионов, 9,5 миллиона да 15 миллионов, и получим — 94,5 миллиона. Намного больше половины населения страны!

В связи с этим, достойный уровень жизни можно обеспечить исключительно по средствам равномерного, справедливого распределения средств, используя «Возвратный Фонд» как наиболее здоровый и подходящий для этого механизм.

Собкор