6 мая 2010 г.

Внеблоковость по-украински: Минобороны продолжит интеграцию в структуры НАТО

27 апреля 2010 г. в Киеве состоялась встреча начальника Генерального штаба - Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины генерала армии Украины Ивана Свиды с начальником управления военного сотрудничества - заместителем начальника штаба Стратегического командования НАТО из операциям генерал-майором Франтишеком Маленински.

Как сообщили в пресс-службе Минобороны, в ходе встречи И. Свида указал, что украинское оборонное ведомство намерено продолжать стратегический курс на интеграцию в структуры НАТО и будет придерживаться всех взятых перед Альянсом обязательств.

«Планы и договоренности, которые мы взяли на себя в рамках сотрудничества с Организацией североатлантического договора, не подлежат ревизии, и в будущем будут выполняться в полном объеме», - подчеркнул генерал украинской армии. По его словам, украинская армия будет принимать участие в международных учениях под эгидой НАТО заграницей.

Кроме того, начальник Генштаба ВСУ заявил о готовности украинской армии принимать участие в операциях НАТО по обеспечению региональной и глобальной безопасности. В свою очередь, Ф. Маленински указал, что прибыл на Украину с целью узнать, какая помощь требуется украинским военным на современном этапе и в ближайшем будущем. Кроме того, целью визита делегации НАТО стало желание наладить взаимодействие с Генштабом, а также достигнуть консенсуса в вопросах сотрудничества. «Я вижу прогресс в вопросах интеграции ВСУ за последние два года. Вы можете гордиться офицерами ВСУ, которые настойчиво и плодотворно работают в разных многонациональных штабах», - указал генерал-майор Ф. Маленински (по материалам «ЛИГАБизнесИнформ»).

Украина вступит в Альянс с Черноморским флотом России?

Как известно, 21 апреля 2010 г. после подписания в Харькове соглашений по Черноморскому флоту президент Виктор Янукович заявил, что продление срока его пребывания в Крыму следует рассматривать «в контексте формирования европейской системы коллективной безопасности», предложенной президентом России Дмитрием Медведевым.

При этом глава украинского государства подчеркнул, что Украина поддерживает данную инициативу и готова принимать участие в этом процессе как внеблоковое государство.

Однако не прошло и недели, как начальник Генштаба ВСУ И. Свида со всей солдафонской прямотой отрапортовал перед заезжим натовским эмиссаром о неизменности «стратегического курса на интеграцию в структуры НАТО»! Конечно же, при большом желании это заявление можно было бы рассматривать как типичную отсебятину, если бы не целый ряд обстоятельств.

Во-первых, украинский генерал явно не похож на «контуженного» грузинского бригадного генерала Мамуку Курашвили, который в ночь на 8 августа 2008 г. объявил о начале военной агрессии Грузии против Южной Осетии под предлогом «восстановления конституционного строя в Цхинвальском регионе».

Во-вторых, президент В. Янукович неоднократно заявлял, что выступает за продолжение сотрудничества Украины с НАТО на уровне, отработанном предыдущей властью.

Однако такая формулировка в корне противоречит провозглашенному новой властью курсу на сохранение внеблокового статуса нашей страны.

Достаточно вспомнить, что пропрезидентская парламентская коалиция «Стабильность и реформы» так и не исключила из текста коалиционного соглашения скандальный пункт 5.5, в котором обозначен курс на «Обеспечение выполнения Хартии о стратегическом партнерстве между Украиной и США».

Хотя в этом документе, известном как Хартия Ющенко-Буша, заявлено, что США будут поддерживать Украину «как кандидата на членство в НАТО».

Глава государства так и не отменил указ своего предшественника Виктора Ющенко «Об утверждении Годовой национальной программы на 2010 год по подготовке Украины к обретению членства в Организации Североатлантического договора» N 92/2010 от 3 февраля 2010 г.

Кабмин Николая Азарова не отменил постановление Кабмина Юлии Тимошенко «Об утверждении Государственной целевой программы информирования общественности по вопросам евроатлантической интеграции Украины на 2008-2011 годы» N502 от 28 мая 2008 г.

Согласно его положениям, правительство запланировало выделить на эти цели из госбюджета в 2008 г. 7 млн. 802 тыс., в 2009 г. - 9 млн. 701 тыс., в 2010 г. – 9 млн. 564 тыс., в 2011 г. – 9 млн. 668 тыс. гривен.

Таким образом, всего за период ее действия на пропаганду НАТО среди населения будет израсходовано 36 млн. 735 тыс. гривен из средств налогоплательщиков!

Как не отменил и распоряжение Кабмина Ю. Тимошенко «Об утверждении концепции Государственной целевой программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации специалистов в сфере европейской и евроатлантической интеграции Украины на 2008-2011 годы» N 798-р от 4 июня 2008 г.

По его условиям, правительство запланировало выделить на эти цели из госбюджета в 2008 г. 10 млн. 400 тыс., в 2009 г. – 12 млн. 500 тыс., в 2010 г. – 13 млн.600 тыс., в 2011 г. – 14 млн. 500 тыс. гривен.

В том числе за счет государственного бюджета - 51 млн. гривен, местных бюджетов - 22 млн., других источников - 5 млн. гривен.

Таким образом, всего за период ее действия на пропаганду НАТО среди госслужащих будет израсходовано 78 млн. гривен из средств налогоплательщиков!

Причем эти документы остались в силе, несмотря на то, что в пункте 5.2 коалиционного соглашения провозглашен курс на «Закрепление на законодательном уровне внеблокового статуса Украины, что означает неучастие Украины в военно-политических союзах других государств».

Несмотря на то, что 2 апреля 2010 г. президент В. Янукович подписал указы «О ликвидации Национального центра по вопросам евроатлантической интеграции Украины» (N 495/2010) и «О ликвидации Межведомственной комиссии по вопросам подготовки Украины ко вступлению в НАТО» (N 496/2010).

Как несмотря и на то, что 31 марта 2010 г. премьер Н. Азаров подписал постановление «Некоторые вопросы Секретариата Кабинета Министров Украины» (N286), которым ликвидировал Координационное бюро европейской и евроатлантической интеграции, образовав в структуре Секретариата Кабмина Бюро европейской интеграции.

В третьих, ранее представители НАТО, США и «оранжевого» украинского политического руководства неоднократно заявляли, что пребывание Черноморского флота России в Крыму не является препятствием для членства Украины в Альянсе.

Так, 22 апреля 2010 г. генсек НАТО Андерс фог Расмуссен, комментируя украино-российское соглашение по ЧФ, заявил, что продление сроков пребывания российского Черноморского флота в Крыму не помешает Украине в будущем стать членом НАТО.

«Мы утверждали ранее, что Украина и Грузия станут членами НАТО, конечно, при условии, что они сами хотят этого и готовы выполнить ряд условий. Такой же позиции придерживаемся и сейчас», - заявил он.

2 февраля 2009 г. бывший посол США на Украине Стивен Пайфер заявил, что нахождение российского Черноморского флота в Крыму не повлияет на евроатлантические перспективы Украины.

«Если Украина примет решение вступить в НАТО и даже станет членом НАТО, это вовсе не означает, что российский флот должен уйти. Он вполне может остаться в Севастополе», - сказал он.

С. Пайфер подчеркнул, что «в процессе расширения НАТО никто никогда не ставил в качестве условия уход российских войск».

«Вспомните, что в ходе процесса объединения Германии российские войска еще оставались на ее территории какое-то время. Конечно, это будет необычно, но само по себе это не будет обстоятельством, которое «дисквалифицирует» Украину как возможного члена НАТО», - отметил он.

11 апреля 2008 г. посол США на Украине Уильям Тейлор заявил, что присутствие Черноморского Флота РФ в Крыму не помешает вступлению Украины в НАТО. «Нынешнее присутствие российского Черноморского флота в Крыму в соответствии с действующим законодательством Украины не является препятствием для вступления вашей страны в НАТО», - сказал он.

«На прошлой неделе, когда руководители стран-членов НАТО делали свое заявление о будущем Украины в Альянсе, они осознавали то, что база Черноморского флота РФ в Севастополе будет оставаться в Украине до 2017 года. Это еще один положительный пример того, почему бухарестское заявление о том, что Украина обязательно станет членом НАТО, является таким серьезным», - отметил У. Тейлор.

14 февраля 2006 г. руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Филипчук заявил, что российский Черноморский флот не является препятствием для вступления в НАТО. «Ни в одном документе НАТО такой информации нет. Мы консультировались с коллегами в Альянсе, и они нам дали понять, что Черноморский флот – не препятствие для евроатлантической интеграции Украины», – сказал он.

28 июня 2005 г. министр обороны Украины Анатолий Гриценко заявил, что российский Черноморский флот не препятствует вступлению в НАТО.

«До настоящего момента ни один официальный представитель НАТО не ставил такого условия, что Украина не может стать членом НАТО до 2017 года, когда заканчивается договор об аренде с Черноморским флотом», - сказал он.

Поэтому новому политическому руководству нужно прекратить вести «двойную игру» в этом вопросе, играясь в пресловутую «многовекторность».

Для этого необходимо отменить пронатовские документы своих «оранжевых» предшественников и закрепить на законодательном уровне внеблоковый статус Украины.

P.S. 28 апреля 2010 г. в Минобороны открестились от заявления начальника Генштаба о «стратегическом курсе на интеграцию в структуры НАТО».

Как сообщили в пресс-службе оборонного ведомства, И. Свида такого заявления якобы не делал.

«Во время встречи речь шла лишь о продолжении выполнения в 2010 году взятых обязательств относительно военного сотрудничества с НАТО. Это, в частности, участие в миротворческих операциях, совместных учениях, а также других взаимовыгодных проектах», - отмечается в сообщении.

Выходит, украинский генерал навешал лапши на уши натовскому генерал-майору? Вряд ли, ведь информагентства ссылались как раз на пресс-службу Минобороны, которая и разослала соответствующее сообщение.

К сожалению, И. Свида имел все основания сделать такое заявление, поскольку на сегодняшний день новая власть так и не изменила «евроатлантическую» законодательную базу.

Виктор СИЛЕНКО, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ