4 февраля 2010 г.

«Святыни или недвижимость»?

Директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский выступил со статьёй «Святыни или недвижимость», в которой посетовал на принятие нового закона, облегчающего процедуру передачи музейных экспонатов Русской православной Церкви. Верующий человек подобную статью никогда бы, конечно, не подписал. Причина проста: иконы, как и предметы религиозного культа, создавались не для того чтобы служить украшением музеев. Иконы потому и писались по правилам «обратной перспективы», потому намеренно искажали пропорции тел, чтобы подчеркнуть надмирность таящихся в них духовных смыслов. Не только музейные работники заботятся о сохранности этих «окон в иной мир», «богословии в красках». В современной России то и дело происходит чудесное самовысветление древних икон и фресок, осуществляемое самим Богом. И тогда имеет ли смысл поднимать вопрос о «соперничестве» православия и музеев? О том, кто их истинный хозяин?

Но есть и щекотливый момент. Возможно, г-н Пиотровский уже забыл, так сказать, «за давностью лет», но народ хорошо помнит о ревизии Счётной палаты РФ и её отчете, преданном общественной огласке в 2000 году. Тогда в ходе плановой проверки в Государственном Эрмитаже было обнаружено исчезновение 221 экспоната XIX - начала XX века. Эксперты утверждали, что рыночная стоимость украденных ценностей тянула аж на 3 миллиарда рублей. Поэтому г-н Пиотровский менее всего годится на роль благородного рыцаря, готового погибнуть ради пасхальных яиц. Для расследования кражи была создана совместная оперативно-следственная группа из петербургских и московских сыщиков. И вскоре стало ясно, что экспонаты не вынесли из запасников за одну ночь. Хищение было растянуто на все годы управления музеем Михаилом Борисовичем. Но если даже не подозревать в пропаже ценностей самого директора, то перед нами всё равно остаётся факт: сокровища разворовывались при самом халатном отношении к ним с его стороны.

Продолжение темы читайте в рубрике «Национальные интересы»