4 февраля 2010 г.

Детишки пошалили!?

Пишем мы, о чем? Не понимая
Жизни глубины иль Мастерства,
И слова, наверно, сочетаем
Может от тоски, иль озорства…

«Господин Издатель»

Вениамин Андреев

Эти строки из стихотворения калининградского поэта Вениамина Андреева я привел в качестве эпиграфа потому, что при чтении сборника молодых калининградских литераторов «Дети бездомных ночей» я невольно к ним неоднократно обращался.

Чем глубже я уходил в словесные дебри этого издания, тем сильнее меня терзало сомнение: «Только ли ради популярности и самоутверждения группы молодых авторов получил право на жизнь этот сборник?». Наконец, последняя страница книги перевернута, взгляд скользит по оглавлению… снова вопрос: «Кто же эти молодые дарования, чьи опусы так любовно собрали редакторы-составители И.Белов и С.Михайлов под одной обложкой книги с эпатажным названием, а областной Минкульт так щедро выделил немалый по сумме грант для публикации их произведений?» Вопросы, вопросы...

* * * * *

Предположим, что в сборнике собраны произведения, в которых, по словам И. Белова, «…размышления обо всех сторонах жизни: от шока до ценностей, проверенных временем», тогда получается, что мы имеем дело с молодыми авторами, «…определяющими литературное настоящее и будущее янтарного края». Следовательно, надо отдать должное авторам и редакторам сборника, т.к. они «герои нашего времени», бросающие обывателям жестко по-лермонтовски: «Довольно людей кормили сластями, у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины», а сам сборник, по словам редактора-составителя С. Михайлова: «…Это то богатство, которым мы располагаем. Именно в этом представлена литература нашего региона».

Авторы и редакторы-составители сборника «Дети бездомных ночей » - люди совершеннолетние, надеюсь, дееспособные и являются гражданами России, следовательно, должны знать и выполнять требования законов страны проживания. Так ли это на самом деле?

Для начала обратим свое внимание на повесть Иннокентия Сергеева «Костры». Как говорили римляне: «DE GUSTIBUS NON EST DISPUTANDUM» - о вкусах не спорят. Для кого-то описанные в повести похождения перманентно пьяного молодого индивидуума, это высокохудожественная литература, достойная занять место в сборнике, который издается под патронатом Правительства Калининградской области. Я, после прочтения сего «произведения», захотел обратиться к Закону Калининградской области «О защите русского языка на территории Калининградской области», и вот почему. На странице 62 и 64 в тексте повести автором употребляется непристойная (обсценная) лексика, которая в нашем обществе табуирована в той или иной степени. Такое табу многие члены нашего общества рассматривают и как естественную норму, так и достояние культуры, а нарушение табу воспринимается ими как речевая агрессия против их психики и морали, за что для нарушителей и предусмотрено административное наказание по КОАП РФ.

Да и текст статьи 57 закона Калининградской области не оставляет сомнений в том, что мы имеем дело с явным нарушением регионального законодательства. Он гласит следующее: «В целях сохранения и развития русского языка и языковой культуры на территории Калининградской области запрещается: издание, публикация и распространение, в том числе в средствах массовой информации, произведений художественной литературы и публицистических материалов……иных предназначенных для широкой аудитории источников информации и предметов искусства, содержащих в своих текстах вульгарные, бранные и грубо уничижительные слова и выражения».

ли господин Сергеев о наличии такой нормы в законодательстве нашего региона или он находится в приятном для себя неведении о существовании оной? Если знает, то почему не воспользовался применением эвфемистической замены тех лексических форм, которые запрещены законом?

* * * * *

Да, впрочем, Сергеев и не одинок в этом коллективе молодых авторов, которые не преминули «украсить» матерком свои опусы. В повести «Толстый» автор Анна Остроухова также позволяет себе сдабривать монологи лица, от имени которого идет повествование о реалиях наших дней, грязной, бранной лексикой (стр. 228.).

Некоторые читатели могут меня упрекнуть в ханжестве, незнании специфики литературы такого рода, в которой контент предполагает наличие обсценной лексики. Да и в наше время у некоторых литераторов существует иллюзия, что только ненормативная лексика придает, так сказать, глубину и жизненную правдивость их произведениям. А между тем, это явление органически чуждо и губительно для русской литературной традиции. И не только о чистоте литературных традиций необходимо говорить в данном случае.

Если рассматривать в комплексе тексты И.Сергеева, А.Остроуховой, дополнив впечатление, полученное от их прочтения, еще и жизнеописанием маргиналов из рассказа «Дети бездомных ночей» и повести «Я не помню» Екатерины Ткачевой, то общее фон от прочитанного остается настолько тягостным, что вызывает у читателя состояние подавленности. Невозможно отмежеваться от мысли, что волна «негатива» этих «опусов» накрывает тебя с головой! Да, наша жизнь усложняется, а вместе с этим растёт ее непредсказуемость и неопределенность. Да, понятия нравственность и совесть подвергаются девальвации, количество возникающих проблем и препятствий явно превышает человеческие силы. Но нельзя же так спекулировать, господа авторы, на этих трудностях нашей обыденной жизни, сознательно смакуя и выпячивая их. Психика людей не может выдержать такого натиска.

Есть мнение психологов о том, что с помощью словесных мыслеобразов с негативным содержанием, человек способен разрушать свой генетический код и, соответственно, нормальную работу организма. Таким образом, человеку подобными словесными мыслеобразами можно нанести психологическую травму, результатом которой станет депрессия. И неясно, какой вариант выхода из депрессивного состояния будет выбран человеком, оказавшимся под таким психологическим прессом.

Так, по данным статистики, основными причинами, приводящими молодых людей к самоубийству, считаются конфликты с родителями (вспомним строки из текстов Ткачевой – «я ненавижу своих родителей») и сверстниками, страх перед будущим, одиночество. По абсолютному количеству подростковых самоубийств Россия занимает первое место в мире. К сожалению, и наш регион добавил свою лепту в эти страшные статистические данные. Тому подтверждение - волна самоубийств молодых людей, прокатившаяся за последнее время и по Калининградской области. Так стоит ли публиковать и распространять по библиотекам области, сомнительные по своему содержанию издания, подобные «Детям бездомных ночей», которые могут нанести психологический вред читателю, и, возможно, подвигнуть его к принятию решения подводящего к роковой черте?!

Кумулятивный заряд «негатива» от прочтения повести «Костры» Сергеева, этой исповеди алкоголизированного морального деграданта и аморальной «чернухи» Ткачевой, с элементами пропаганды культа насилия и жестокости, обладает настолько огромной «убойной силой», что подавляет у читателя волю и стремление к сопротивлению внешним негативным обстоятельствам.

* * * * *

Далее уже психологически подготовленного читателя ждут тексты А.Остроуховой с наркогенной информацией. С готовыми рецептами и названиями наркотических препаратов, описанием их действия, способа употребления и описанием преимуществ и недостатков одних наркотиков перед другими. Ну и, конечно, рекомендации самого автора играют в этом деле определенную роль. Их смысл сводится к следующему: «для того, чтобы хоть ненадолго забыться, укрыться от черной, безысходной реальности нужна всего лишь затяжка сигаретой с наркотиком или «ням-ням» таблеточку – и вот она долгожданная НИРВАНА … «Никогда мне еще не было так хорошо…Дверь в этот мир была для меня открыта. Волшебный мир темноты…Эйфория!... Счастье!...Приятное погружение в слабость…РАЙ».

Неспроста в настоящее время появляются понятия лингвистической экологии и юрислингвистики. Именно так и должно быть, ведь никто из нас не против существования экологического права, защищающего права человека на чистую, незагрязненную среду обитания. Думается, что в наше время стоит говорить о понятии языкового права. Люди имеют право на чистый, незагрязненный язык, право на защиту от информации, наносящей вред их здоровью.

У нас действует Закон Калининградской области № 217, в котором прописаны нормы, призванные охранять наше право на защиту от вредного воздействия информации и продукции, создающих угрозу нашему моральному и физическому здоровью, на защиту от «сергеевых», «остроуховых», «ткачевых» и им подобных «писателей». Разве не расходятся литературные упражнения вышеупомянутых авторов с требованием буквы этого регионального Закона?

* * * * *

Хотелось бы так же уточнить, кто же все-таки эти «молодые калининградские писатели и поэты», работы которых вошли в сборник «Дети бездомных ночей». Кривит душой редактор-составитель сборника С. Михайлов, когда характеризует книгу так: «…Именно в этом [сборнике] представлена литература нашего региона». Это утверждение далеко от истины - как упоминается в информации на сайте Областной универсальной научной библиотеки Калининграда, сборник «Дети бездомных ночей» — «....новая антология авторов-калининградцев, близких к сообществу «Полутона» и группе «Ревнители бренности». По сути, в сборнике представлен не литературный срез, представляющий «литературное настоящее и будущее янтарного края», а работы, в подавляющем большинстве, только членов двух литературных объединений.

Именно о таких горе-писателях очень верно писал в своей статье «Пространство местной прозы» известный калининградский прозаик Олег Глушкин: «…Ведь кто только сегодня не называет себя писателем, достаточно выпустить одну-две книги за свой счет и ты уже обладатель писательского билета, где и кем он выдан – особого значения не имеет. Нету ничего пагубней для литературы, чем вхождение в нее озлобленного неудачами автора, забывшего, что ненависть никогда не способствует созданию настоящих произведений».

А ведь в нашей области кроме арт-объединения «Полутона» и клуба «Ревнители бренности» достаточно и других творческих литобъединений. Но, увы, произведения их авторов не вошли в сборник. Наверное, что-то помешало: либо «цеховая» корпоративность редакторов-составителей, либо то обстоятельство, что работы не «полутоновых ревнителей бренности» не вписывались в «чернушный» контекст сборника и понижали его «убойную силу».

Другой вопрос, как эти «полутоновые ревнители бренности» получают возможность публиковать свои «опусы» за государственный счет? Здесь необходимо обратить внимание на редакторов-составителей И. Белова и С.Михайлова. Дело в том, что оба автора, являясь членами клуба «Ревнители бренности», состоят на учете и в Региональной общественной организации писателей Калининградской области (Союза российских писателей). И. Белов, к тому же, является заместителем председателя Правления этого творческого объединения, члены которого по его словам: «…исповедуют либеральные взгляды, поддерживают отношения с европейскими писателями и о любви к Родине на каждом шагу не кричат…».

Отношение к творческим коллективам и личностям, исповедующим «либеральные взгляды» у чиновников областного Минкульта, вероятно, не просто лояльное, а трепетное. Вот, например, флотские писатели, члены Литобъединения Балтийского флота имени А. Лебедева, сколько не бьются, а все-таки не могут получить финансовую поддержку в Минкульте на издание сборника произведений своих авторов патриотической направленности.

* * * * *

С другой стороны, даже если вспомнить только факты из недавнего прошлого, на средства грантов Минкульта реализовывались такие проекты «D-театра», как постановка калининградского режиссёра Сергея Корнющенко «Рита Шмидт Кто Угодно», которая вызвала бурю протестов граждан и общественных организаций нашей области, вплоть до обращений к прокурору Калининградской области.

В 2007 году был еще один скандал. Минкульт региона подготовил постановление о выделении 300 тысяч бюджетных рубликов на издание порнографического романа Юрия Балабанова, проживающего где-то там в Дойчланде. Но настойчивые протесты общественности сделать это не позволили.

Так что выделение гранта в 200 тысяч рублей на издание сборника «Дети бездомных ночей» его редакторам-составителям, да и к тому же членам творческого объединения «либеральной» ориентации, только укрепляет наших сограждан в мысли, что для областных чиновников от культуры, вероятно, не все творческие коллективы области равны в своих правах на финансовую поддержку, есть у них и свои предпочтения.

Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Калининградской области уже отреагировало на данное издание. В предписании областного УФСНК на имя министра культуры Калининградской области Михаила Андреева указывается: «…распространение подобного рода изданий [сборник «Дети бездомных ночей»] нежелательно в школьных библиотеках, так как … может спровоцировать нездоровый интерес к проблеме наркотиков. ...В целях исключения повторения поступления подобных изданий в школьные библиотеки, прошу Вас при выделении грантов на публикацию рассказов, содержащих в себе информацию о потреблении наркотических средств и психотропных веществ, направлять их на исследование в Экспертно-консультационный совет при Министерстве образования Калининградской области».

Между тем, И.Белов упоминает в одном из своих интервью: «К сожалению, на полках книжных магазинов этот сборник не увидишь. Весь тираж предназначен для библиотек Калининградской области. Это условие получения гранта».

Это обстоятельство и вызывает у общественности тревогу. Окажись этот сборник в торговой сети города, ему был бы уготован бесславный конец – пылиться на складских полках до скончания века. Я уверен, что нашлось бы очень мало желающих расстаться со своими деньгами, чтобы иметь сомнительное удовольствие погрузиться в это чтиво, наполненное «размышлениям обо всех сторонах жизни: от шока до ценностей, проверенных временем».

Библиотеки – это дело другое. Читатели – не покупатели. К сожалению, прошло уже более двух лет, как этот сборник находится в библиотечной системе нашей области. Как говорили римляне: «FALSA IN UNO, FALSA IN OMNIBUS», - ошибка в одном - ошибка во всем.

Но, может, пришло время работы над ошибками, допущенными редакторами-составителями сборника и сотрудниками Министерства культуры Калининградской области, которые без должного внимания отнеслись к «реальным ценностям» его содержательной части?

Мне представляется возможным только один путь для исправления допущенных ошибок: изъятие этой, как выразился редактор-составитель сборника И. Белов, «книги совсем не подцензурной» из библиотечной системы нашей области, чтобы она не способствовала умножению «ошибок» в виде искалеченных судеб читателей, поддавшихся влиянию горе-литераторов «бездомных ночей». Такова моя субъективная точка зрения.

Александр ВОРОНОВ, читатель, Калининград