18 февраля 2010 г.

Дело Брауна живёт и развращает

В своём последнем номере журнал «Итоги» опубликовал аж две статьи о масонстве. Спрашивается зачем. В самом начале перестройки на страницах не менее либерального журнала «Огонёк» устами ныне уже покойного историка Минца категорически заявлялось, что масоны не больше, чем легенда. И вот собственный корреспондент «Итогов» Николай Зимин и обозреватель журнала Кирилл Привалов, как гласит издание, «прошли по Вашингтону, а заодно и по Москве в поисках утраченных символов». Масонских, разумеется.

Охота была время терять? Ну, подумаешь, американец Дэн Браун опять пудрит нам мозги своим новым романом «Утраченный символ»! Дядя-сочинитель делает деньги, пишет не первый уже бульварный романишко. Стоило ли обращать на его опус внимание? Столь идеологическому журналу, как «Итоги», можно было бы и не заметить графоманские потуги какого-то Брауна. Но если вдуматься, оба журналиста продолжают дело Исаака Израилевича Минца. В наши дни деятельность масонство в самых разных странах, участие его в революциях замолчать невозможно. Но вполне можно заявить со страниц авторитетного журнала, что «некогда политическое могущество масонства стремительно сдаёт позиции… остались одни символы, смысл которых сегодня мало кто понимает». То есть опять-таки отнести масонство к далёкой истории, к музейным экспонатам, загадочным, но больше похожим на утерянную туфельку сказочной Золушки.

* * * * *

Но кое-что обоих журналистов и с Брауном сближает. Возвращение широкого интереса к теме, реклама масонства, которая с одной стороны может привлечь неофитов, а с другой даже обелить масонство. Если вчитаться в статью Николая Зимина, масонство ценно своим величественным созидательным прошлым. Именно масонами строился Вашингтон, ими основаны Соединенные Штаты Америки. «Отцы-основатели США заменили пуританскую идею масонской Новой Атлантиды», - пишет Зимин. То есть именно масонским центром и должен был стать по их замыслу Вашингтон.

Да и сам Джордж Вашингтон покоится, по словам журналиста, в «масонском мемориале», где высится его огромная статуя в ритуальном фартуке на церемонии закладки камня в фундамент Белого дома». Напомним, что Белый дом – перевод названия столицы Хазарии города Саркел. В Америке в Храм Верховного Совета Тридцать Третьей и Последней Степени Древнего и Принятого Шотландского Устава Вольного Масонства Южной Юрисдикции Соединенных Штатов народ ходит как в музей. Дэн Браун «привлёк дополнительное внимание к масонству», - признаёт главный редактор «Журнала Шотландского Устава»: прочли роман, и число посетителей выросло в четыре раза.

Но ныне, подводит нас к мысли Николай Зимин, власть масонства в этой стране всё-таки в прошлом: «В ложах состояли 14 американских президентов. В том числе Трумэн. Последний из них – 38-й – Джеральд Форд. Бум масонства пришёлся на конец 1940-и и 1950. Тогда только в Америке насчитывалось от 4 до 4,5 миллионов «братьев»… число масонских лож сейчас не превышает 10 тысяч…» Возможно, поэтому если раньше католическая Церковь осуждала масонство, то с 1983 года она, мол, масонам особого значения не придаёт, «от Церкви не отлучает». И получается, что масонство – что-то вроде забавной компьютерной игры: поразвлекался и забыл.

Кирилл Привалов тоже утверждает, что «у нас масонство – это в полном смысле слова погибшая цивилизация». А между тем подбрасывает мысли: православные проповедники якобы видели в масонах «конкурентов». Масонами были дорогие нашему сердцу Пушкин, Радищев, Баженов, строитель-архитектор храма Христа Спасителя Александр Витберг и т.д. и т.п. Живём под масонскими красными звёздами на Кремле. Но ничего, на душе спокойно. Ибо эта культура давно ушла: «От Атлантиды остался лишь набор никому ни о чём не говорящих элементов декора».

* * * * *

Однако так ли уж безобидна эта страница всемирной истории? Так ли уж обращена исключительно в прошлое? Набираешь в Интернете слова «современное масонство», и выскакивают 647 тысяч страниц. И первым – официальный сайт Великой Ложи России, на котором тебя любезно приглашают вступить в масонство. Спускаемся чуть ниже и читаем: «После провозглашения независимости Украины в 1991 году масонство постепенно стало проникать на Украину. Вместе с тем, есть информация, свидетельствующая о возрождении украинского масонства ещё в 1989 году».

Интерес к теме велик, потому что всем очевидно, что политика никогда ни в одной стране не творилась открыто. Человек же не терпит бессмысленной работой, это претит его творческой и разумной основе, поэтому человечество давно забыло бы о масонстве, если бы оно не было тайными пружинами тех или иных видимых революционных событий. Так, ещё до развала СССР, в 1990 г. руководство Великого Востока Франции установило неофициальный контакт с уже давно интересовавшимся масонством первым секретарем посольства СССР во Франции Юрием Рубинским, который, как рассказывает Великий магистр этой ассоциации Жан-Пьер-Рагаш, интересовался возможностью восстановления франк-масонство в Советском Союзе. Рубинский ответил такая возможность «без всякого сомнения, существует». И в 1990 г. Ложа была основана, и возглавлена московским философ Г.Б.Дергачевым.

* * * * *

Незадолго до расстрела Верховного Совета РФ, в июле 1993 г. в Москве были учреждены ещё две ложи Великого Востока Франции: «Северные Братья» и «Девять Муз». «Нам нечего скрывать и, конечно, нечего стыдиться, - заявлял журналистам куратор лож А.В.Липский. - Наоборот есть многое, чем мы могли бы гордиться… Мы всегда предпочитаем молчание. С древних лет у нас существует такая традиция: мы скромно живём и творим как можно больше блага». Но ведь понятие «благо» для каждого человека своё; есть оно, по-своему понимание, и у масонов. Например, Андрей Дмитриевич Сахаров находил великое «благо» для нашей страны в раскачивании лодки Советского Союза. Историк-американист О. А. Платонов считает Сахарова масоном. Этим и объясняет его «диссидентство антирусского толка». Сахаров выступал за ядерное разоружение нашего Отечества, а «благом» в глазах американского масона Трумэна было сбросить атомные бомбы на Японию. Оценки разные, а принадлежность к масонству одинаковая.

Как свидетельствуют материалы на сайте Объединённой Великой Ложи России

Всемирного братства вольных каменщиков, среди масонов США можно встретить «чаще всего» «учёных, бизнесменов, журналистов и политиков». В их рядах ныне всего 1,4 миллиона человек? А разве политика творилась когда-нибудь народными массами? Да и бедным людям там совсем не оставлено места. Например, ежемесячный масонский взнос в Израиле – 200 шенкелей. Меж тем, в этой стране, несмотря на всю её относительную молодость, ложи растут как грибы. Не так давно зарегистрировали 83-ью. Спрашивается, да зачем они в государстве, где живёт и трудится столь сплоченная нация? Чьи основы тут эти секты подрывают? Под кого копают? Объяснение простое. В ложах не мало тех, кто, заплатив хороший взнос, при встрече с «братьями» на любой территории отворачивают лацкан своих пиджаков и молча демонстрируют значки своей принадлежности к структуре. «Братья» всегда поймут «братьев», даже если живут во враждующих обществах. Недаром членство в масонстве они называют по-монастырски «послушанием». Дисциплина тут строгая.

Взять, например, Дж. Сороса с его мнимо гуманитарными программами. Почему они так скоро укоренились в нашей стране, для которой 70 лет имя Сороса было пустым звуком? О.А.Платонов в его знаменитом словаре российских масонов сообщает, что «Раушенбах Борис Викторович, родился в 1935, академик РАН», являлся, например, членом исполнительного комитета института Сороса «Открытое общество». По крайней мере, так было в 1995 году. Свои люди? Общее число организаций «масонского типа» вместе с собственно масонскими ложами составляет в России ныне не менее 500, считает русский историк. И этого вполне достаточно, чтобы проникнуть во все российские структуры и вести там подрывную работу, получая в ответ от «братьев» разного рода денежные премии и знаки отличия. В том числе, Нобелевку. В другой раз на одном съезде российских масонов вдруг появился известный либеральный правозащитник Лев Пономарёв, только что вернувшийся из Будёновска, где его миссия и контакты с дудаевцами якобы служили делу мира и разоружения.

* * * * *

Нет, масонство - вовсе не музейный экспонат, запылённый и смешной. Сегодня уже такое количество граждан Израиля встало в очередь на запись в масоны, что поговаривают о создании небывалого - русскоязычных лож. «Быть масоном – стоит денег», сообщает нам один из масонских сайтов. Но разве это членство и не приносит деньги? Ведь не в пионеры же записываются миллионы людей по всему миру в масоны, не ради игры на отдыхе в песочницы. Масоны «покупают дорогие книги, лучшие регалии, и ездят на международные масонские мероприятия...» В одной из лож, сообщают нам, членствует «один из Ротшильдов. И, согласитесь, что он может себе кое-что позволить...»

То есть эти масонские съезды – ещё и аналог бывших в прошлом аристократических балов, где щеголяют перстнями с черепами и бриллиантами, фартуками из лучших кружев, усыпанных жемчугом, фолиантами под мышкой из пергамента, ценой в миллионы долларов. Ещё одна ярмарка тщеславия. Соревнование по толщине животов. Конечно, не понятное православным, смиренным и нищим. Но вполне понятное и приятное поклонникам Золотого тельца. Общество, где шепчутся: слышали, Трумэн так и не дорос до 33 степени посвящения? И в ответ получают: зато он был главой ряда парамасонских орденов. То есть пристроил к Храму ещё пару прихожих, в которых топчутся в ожидании «послушания», чтобы (по выполнению работ) нарастить семейные капиталы, отправить жену на модный курорт, а сына в престижный университет, где масонов взращивают с пелёнок. Таинственно по форме, ибо всем страждущим в Храме места не хватит. Но весьма меркантильно и обывательски - по сути.

Масонство прорастает сквозь все революции человечества, начиная с мятежей жрецов Древнего Египта. И для теоретиков этих заговоров такие мятежи не больше, чем урывания жирных кусков из национальных государств, путём потеснения легальной корневой власти. Но едва ли Кондратий Рылеев, провозглашавший «свободу, равенство, братство» - масонский слоган, - думал о том, что по его трупу к власти в России придёт не народ и героическое русское офицерство, а какой-нибудь авантюрист Яков Блюмкин. Едва ли наши деды и прадеды, гладя на красную звезду, думали о ней как о масонском знаке «пылающего разума», а не видели в ней капли собственной крови, пролитой за счастье своих детей и внуков. Только масоны, всякого рода враги нашего Отечества могут смотреть на рубиновые звёзды над Кремлём и видеть в них не символ победившего в гражданской войне народа, сумевшего построить социализм на половине земного шара, а потом вернувшегося к Православию, а знак собственной власти.

Нет, это символ именно силы и власти объединившегося в общем духовном порыве народа! Мы придали новым знакам своё духовное просветленное значение. А когда ходим в храм Христа Спасителя, не замечаем спрятавшихся в нём каких-то мало приметных масонских чёрточек, которые оказываются в вечной тени Сына Божьего. Бог поругаем не бывает! Но подобные «шуточки» иных «архитекторов» прямо указывают на богоборческий характер масонства. Некоторые исследователи масонства склонны наивно думать, что «для русских масонов одним из источников мистического вдохновения всегда выступала Библия, не смотря на надрелигиозный характер этого братства».

Но стремление построить Царство Божье на Земле есть ересь хилиазма. Ложью и ересью является и утверждение масонов, что Дух Святой может «раскрыться» в так называемых «благоразумных». Не в святых Русской православной Церкви, как, например, в о. Серафиме Саровском, который получил чудесные дары от Бога за своё многолетнее служение Ему. Не в праведном Иоанне Кронштадтском, который получил от Бога способность воскрешать мёртвых именно за своё сердце, с малых лет открытое и преданное Богу. А просто в неких «благоразумных», вроде банкира Ротшильда, якобы «просвещенных и мудрых, которые входят в соединение с Богом». Но где, в чём доказательства их «соединения»? В каких церквах? Где доказательства, что они живут по евангельским заповедям? Не крадут, не убивают, не прелюбодействуют, раздают имущество бедным и идут за Христом?

А раз этого нет, то «благоразумные» благоразумны только в своих глазах, в глазах же Господа безумны. Масонство – подделка под христианскую секту. Ибо только сектанты видят своё «духовное единство» не в Церкви, а в ордене «Храма Бога Живого», образованного Ротшильдами, Рокфеллерами, Морганами и подобными им. А ведь масонство в своих льстивых посулах, обращенных к наивным и чистым, доходило и до проповеди «обожения человека» и «соработничества с Богом»! «Обожение» о. Серафим Саровский называл целью христианской жизни, а вовсе не целью деятельности банкиров. «Обожение» - это стяжение святости. Но какая святость может быть у Ротшильдов, опутавших долгами страны и континенты? Какое «соработничество» с Христом может быть у масонов, которые отдают приказы о ядерных атаках, о геноциде народов?

* * * * *

Масонство – духовная пустота, обманка, театр. И потому никак не может «служить удовлетворению религиозной потребности на внецерковной основе», как обещают некоторые масонские сайты. Вторая ложь - будто бы «Иисус Христос оставил не только то учение, которое передано Его учениками в Евангелиях, но и некое тайное знание», которое якобы передавалось от одних «благоразумных» к другим, из уст в уста. На попытках проникновения в эти «тайны», которых на самом деле нет, и построены дешёвые романы Дэна Брауна. В этом их как бы главное «рациональное зерно» - одурманить и совратить, пустить по ложному пути поиска истины. Ведь если Церковь скажет, что «тайн» никаких нет, а есть только «таинства», масонским писателям останется заявить, что масоны якобы знают больше, чем Церковь. Вы посмотрите, сколько ловушек со словом «тайна» сегодня расставлено! Слово это стоит на многих книгах и в названиях фильмов. Прямо-таки воспитывается интерес к тайнам как в таковому. Вот и названия лож привлекают тем же: «Умирающий Сфинкс», «Озирис», «Теоретическая степень Соломоновых наук», «Пётр к Истине», «Соединенные друзья» и т.д. Сироп из загадок и романтизма нежных юношеских чувств. А на практике – демонизация религии, философии, литературы, музыки, журналистики, театра и науки.

* * * * *

В январе 1991 г. в Париже была учреждена специальная русская ложа - «Александр Сергеевич Пушкин», которая преследовала целью создание новых лож в СССР.

22 марта того же года через диктора радиостанции «Свобода», вещавшую на нашу страну - Ф.Салказанову - было объявлено, что желающие приобщиться, должны написать об этом в штаб-квартиру Великой ложи Франции на рю Пюто, 8 Париже. Ну, и кому должны были служить новообращенные? Каким правителям? Кому служат американские президенты, становясь масонами? Неужели американскому народу?

«Бог слишком велик, чтобы его можно было уместить в рамки какой-либо одной религии», – говорят эти люди. Значит, и у истоков экуменизма стоят они. А когда читаешь: «На пути к утверждению масонского Эдема на земле стоят религия, нация и монархические государства. Эти исторические установления мешают соединить все нации в один союз», - становится ясно, что они же стоят и у истоков космополитизма, глобализма, что в конечном итоге эти люди осуществляют планы «мирового правительства». И тут уж каждый из нас должен самостоятельно решить, любит ли он своё Отечество и готов ли бросить свой православный крест в пучину идеологии «масонского Эдема».

Ирина ЛАНГУЕВА