25 февраля 2010 г.

Лучший воспитатель – ненависть?

Власти Финляндии лишают проживающую в городе Турку россиянку права общаться со своим семилетним сыном, которого у нее отняли и поместили в приют по решению органов опеки.

В странах западной Европы вот уже много лет набирают силу так называемые органы социальной – значит, общественной – опеки, которые присвоили себе право на разрушение семьи. Вы, без сомнения, помните, что вот уже десять(!) лет российская актриса Наталья Захарова борется с французским правосудием за свою дочь Машу. Два года девочка, лишенная родителей – нормальных, пусть и живущих в разводе, но родителей, - живет во французском интернате закрытого типа. Отец с матерью «души не чают в ребенке» и в шоке из-за случившегося: никто из них не собирался переезжать в Россию или какую-либо другую страну.

А недавно к председателю Антифашистского комитета Финляндии, доценту Хельсинкского университета Йохану Бекману обратилась за помощью гражданка России, переводчица Инга Рантала, у которой органы социальной опеки города Турку отобрали ребенка, поместили в приют и не разрешают общаться с матерью. Причем, поводом для такого шага властей стали сказанные в общении с одноклассниками слова сына Ранталы, семилетнего Роберта о том, что он «может уехать в Россию». Этого оказалось достаточным для того, чтобы, как сказал Бекман, «социальные работники заявили, что не отпустят ребенка и что считают мать угрозой для мальчика».

Всё началось с того, как семилетний Роберт заявил одноклассникам о том, что может уехать жить в Россию. Об этом ему сказала бабушка: если его будут обижать, то он всегда может уехать в Россию, где его защитят. Ведь у него двойное гражданство, финское и российское. В первый раз Роберта забрали в приют в конце декабря прошлого года на 30 дней. Потом он пробыл две недели дома, а в феврале его вновь увезли от родителей - теперь уже на два месяца. При этом родители не могут поговорить с сыном даже по телефону, а самого мальчика не пускают ни в школу, ни на спортивные занятия.

Как сказала сама Инга Рантала, «у меня нормальная семья, мы с мужем души не чаем в Роберте и для нас действия властей стали настоящим шоком». Несчастная мать так излагает свою историю: «Вчера мы получили второе решение - без суда - просто решение социальных работников. А забрали ребенка 2 недели назад. Забрали из дома. Я отлучилась на 2 минуты буквально. Они в этот момент как раз зашли и забрали ребенка из дома. Он только пришел из школы. Его повезли в полицию и начали допрашивать - 7-летнего ребенка без присутствия взрослых. Позже сообщили о том, что ребенок рассказал в школе, что мы планируем уехать в Россию. К нам приезжала бабушка, и мы обсуждали вопрос России. Но вот в каком плане: у него закончился паспорт, срок действия паспорта. У Роберта мужа двойное гражданство – русское и финское. И на каникулы мы планировали поехать, но никто в Россию не собирался ехать насовсем, и у нас нормальная семья. Муж мой возмущен, он финн. Если нужно он будет отказываться от финского гражданства и будет просить убежище в России».

Несколько иначе история предстает в устах официального представителя МИД России Андрея Нестеренко: «Госпожа Рантала обратилась к нам по поводу лишения органом опеки города Турку права на общение со своим ребенком. В телефонном разговоре с консулом госпожа Рантала объяснила причины принятия указанного решения финских властей поведением ее мужа, гражданина Финляндии, периодически имеющего проблемы с алкоголем. В беседе с представителями органов социальной опеки он обвинил ее в том, что она является плохой матерью, что, видимо, оказалось достаточным основанием, чтобы изолировать ребенка от семьи. Сейчас же, по ее словам, муж пришел в себя и так же, как и она, требует пересмотра несправедливого решения органов опеки».

Отец с матерью считают, что такое поведение органов опеки вызвано тем, что мать и ее сын имеют российское гражданство и посмели обратиться за помощью к председателю Антифашистского комитета Финляндии, доценту Хельсинкского университета Йохану Бекману, который пытается предпринять меры для прекращения произвола. А отец Роберта находится на грани нервного срыва и готов отказаться от финского гражданства, продать свой дом в Турку и переехать с семьей в Россию.

Любопытно, как объясняют ситуацию сами работники «общественной защиты». По их словам, Инга, проживающая в Финляндии десять лет и работающая переводчицей, представляет угрозу для ребенка, поскольку собирается похитить его и отвезти в Россию. Поводом для подобных мыслей и соответственных действий с их стороны стал разговор Роберта с одноклассниками, в котором мальчик упомянул, что может уехать в Россию.

Несмотря на то, что у социальных работников не было решения суда, они «имеют право» самостоятельно забрать ребенка, если считают, что тому угрожает опасность.

Вопросы о том, каким образом детский разговор стал известен «органам», на каком основании они в буквальном смысле слова выкрали ребенка у родителей и почему один из «базовых» принципов западных свобод – право на выбор места жительства – не распространяется на Финляндию в целом и на семью Рантала в частности, задавать бессмысленно. Но, вы, видимо, тоже чувствуете, как о многом это нам напоминает.

Известно, что чувство ненависти делает человека слепым и глухим к доводам рассудка. Видимо, нечто похожее в Финляндии происходит даже не с конкретными людьми, а весьма распространено в административных структурах. Ведь когда гражданин Финляндии Пааво Салонен без малого год назад выследил в Нижегородской области и вместе с сообщниками похитил своего сына, которого они с матерью Риммой Салонен никак не могли поделить, а затем в багажнике дипломатической машины сотрудника генерального консульства Финляндии в Петербурге Симо Пиетиляйнена тайно вывез на родину, финский суд тут же встал на его сторону и возбудил уголовное дело против Риммы, лишив ее родительских прав.

Извращения ли это в финском законодательстве или просто неконтролируемая ненависть к самому имени Россия и к ее гражданам, пусть решают там. В Финляндии. Но и нам хорошо бы вспомнить нашу мудрую пословицу: как аукнется… И строить наши отношения с этим государством-соседом по ее принципу

Антон БОБРОВ