18 марта 2010 г.

«Тришкин кафтан» родной культуры

C 5 мая по 10 июня 2010 года в России и ряде славянских стран пройдёт Первый Славянский форум искусств «Золотой Витязь». Главным организатором этого огромнейшего нового мероприятия является Президент Международного кинофестиваля «Золотой Витязь», секретарь Союза кинематографистов, народный артист России - Николай Петрович Бурляев. Почётными попечителями СФИ стали Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Председатель СФ С. М. Миронов, Полномочный Представитель Президента в ЦФО Г. С. Полтавченко, Полномочный Представитель Президента в ПФО Г.А. Рапота, Председатель Союза кинематографистов РФ Н.С. Михалков, префект Восточного административного округа г.Москвы Н.Н. Евтихиев, Генеральный директор ЗАО «Экспоцентр» В.Л. Малькевич и Министр культуры РФ А. А. Авдеев.

В рамках Форума пройдёт не только показ кинофильмов и мультфильмов, спектаклей патриотической, нравственной, духовной направленности, но и, впервые, выступления лучших русских прозаиков и поэтов современности. В том числе, детско-юношеские писатели, которые входят в Союз писателей России. «Золотой Витязь» творчески и пространственно разрастается, приобретая глобальные масштабы. Но если раньше Николай Бурляев брал абсолютно всю ответственность за кино- и театральные, экологические фестивали на себя, сегодня эту ношу в определённой степени разделяет с ним Министр культуры РФ Александр Авдеев.

17 марта в Госдуме РФ Александр Авдеев в формате «Правительственного часа» рассказал депутатам о проблемах современной российской культуры. И главная из них, конечно, нехватка денег. Вот и в этом году их пришлось снять с реконструкции Большого театра и перебросить на финансирование мероприятий в честь 65-летия Победы. А это немалая сумма – 70 миллионов долларов. «Мы работаем в условиях латания «тришкиного кафтана», - говорил Министр. Вот и в следующем году, если не появятся в бюджете дополнительно 130 миллионов рублей, «ничего не сделаем».

Что, собственно, сегодня представляет собой наша культура? Кто хапнул деньги при приватизации, кто сумел кинуть их в котёл рыночной экономики, тот и субъект на этом поле. И таким образом, многие полезные начинания, таланты, идеи остаются в тени, в зачаточном состоянии, без помощи государства, которое очень охотно уходило из культуры все последние двадцать лет, оставляя это поле за разного сорта швыдкими. Так и «Золотой Витязь» Николая Бурляева оставался без финансовой поддержки государства. А ведь Николай Петрович провёл собственными силами почти двадцать кинофестивалей и около десяти театральных фестивалей. То есть просто героически в одиночку сражался за русскую культуру, когда госчиновники делали вид, что её в упор «не замечают».

Новый Министр – новая «метла», новый взгляд на устоявшееся. Вот, в этом году, говорил Александр Авдеев на «Парламентском часе», будет завершена работа над 66 художественными и 160 документальными фильмами. И деньги на кино-отрасль выделены огромные - 2,8 миллиарда рублей. Но прибыли они не дадут. Возвращены не будут. А всё потому, что сфера кинотеатров приватизирована. В ней нет конкуренции. 70% - это иностранные фильмы. Значит, «не могу обещать, что эти картины появятся на экранах», - заявил Министр. То есть он, хоть и Министр, но не хозяин положения. Где нет конкуренции, там нет и рыночной экономики. Где же выход? В создании сети муниципальных кинотеатров. Вот тогда только и можно будет говорить о какой-то государственной политике в культуре. А пока «прокатчикам выгодно показывать дешевые иностранные фильмы, не пропагандирующие нормальные ценности», сколько ногами на них не топай, по столу кулаком не кричи.

Низкое культурное качество и у современного ТВ. И здесь, считает г-н Авдеев, надо отказываться от практики определения рейтингов. Ведь это просто хитрый механизм по продавливанию на экраны всякого рода гадости. Где рейтинги выше, туда и рекламные деньги идут.

Министр прав. Очевидно, что если установить постоянную камеру наблюдения, например, в родильном отделении или в тюрьме, в туалете Кремля или Белого дома, то бешеные рейтинги буду именно здесь. И дело не в мастерстве или культурной ценности этих «прямых линий», а в заурядном зоологическом любопытстве человека. На его удовлетворении строится вся «желтая» пресса. И тут чем интереснее соврёшь, тем больший тираж продашь. Чем злачней информация, тем больше удивлённых. Вот и врут с три короба, не думая о решении никаких государственных задач, ни о каком воспитании человека. Просто набивают себе карманы, а пользы обществу нет. Для повышения качества российского телевидения необходимо отказаться от его финансирования через рекламу, заявил глава Минкультуры на «Правительственном часе». И телезрители его, конечно, поддержат.

«Сама эта система создает низкопробное телевидение... низкопробные работы». «От этого феномена избавились в Великобритании… в этой стране телевидение финансируется из госбюджета. Оно высокохудожественное и высококачественное». А решение вопроса простое – изъять с экранов ТВ рекламу! Но проблема гораздо шире. Дело в том, что не во всех регионах ловятся все центральные каналы. «Нужно обеспечить покрытие сигналом всей территории России», – считает глава Минкультуры. Ведь от этого зависит такое важное понятие государственного управления страной как единство культуры. Если в каждом регионе будет своя культура, считай, государство Россия перестанет быть, люди перестанут понимать друг друга, устремятся к противоположным ценностям, а то и заговорят на разных языках.

«Через 10 лет может наступить настоящий библиотечный кризис», – высказал об ещё одной своей тревоге Министр. Старые советские издания истрепятся, а купить новые будет дорого. Средняя цена за книгу сейчас составляет 300 рублей. Да нет, уже наступил такой кризис! В школьных библиотеках, которыми пользуются дети, 90% книг устарели, а новые купить не на что. Детские писатели приходят к иному местному предпринимателю, просят купить их книги для школьной библиотеки на 3-4 000 рублей, а он спрашивает свысока: «А мне какая от этого выгода?»

Создали в городе Ишиме культурный центр имени сказочника Петра Ершова, а тамошняя администрация, возглавляемая бывшим спортсменом, в недоумении, зачем городу какой-то там автор «Конька Горбунка». Это какой-то нынешний тип воскресшего грибоедовского скалозуба и гоголевского грубого держиморды, который и сам живёт исключительно плотскими интересами и, став уже в наши дни лавочником, мелким или средним предпринимателем, не понимает, зачем и душеполезное чтение-то существует: «Собрать все книги бы, да сжечь!»

Ну, какие из таких людей попечители культуры и образования? Какие меценаты? А если они стали главами поселений, мэрами, губернаторами, в масштабах страны это - вообще чудовищное явление. Тут помочь отечественной культуре должно именно государство. Но как? Министр предлагает создание «электронных каталогов». По его мнению, они нужны в селах, деревнях, где нет больших библиотек. В электронную книгу, размер которой не превышает лист формата А-4, может вместиться до пяти тысяч произведений. Но ведь это и не книги уже. Вот и Министр называет их «ридерами с подсветкой, с цветными иллюстрациями».

Значит, культура печатной книги уйдёт? Кроме того, в такие «ридеры» книги надо закачивать, потом выкачивать, то есть менять их содержание. Кто это и за какие деньги будет делать? Обслуживать? Покупать наполнение? Не надо думать, что «ридеры» служат дольше бумажной книги. Электроника тоже не бессмертна. Год-два и меняй носитель информации опять. Другая проблема: если сегодня книгоиздатели не хотят платить авторам и художникам приличный гонорар, поэтому выпускают «что подешевше», а значит, похуже качеством, то неужели Министр думает, что дело изменится к лучшему самой собой, стоит лишь купить сёлам «ридеры»? И если уж заниматься «ридерами», то чтобы они не зависели от культуры самих временщиков-Скалозубов.

Хорошо, конечно, что Министр обратил внимание на проблему с детскими библиотеками. По его словам, дети сейчас стали читать гораздо меньше. «Мальчики, по сравнению с прошлыми годами, читают в пять раз меньше, девочки – в четыре раза меньше, – указал министр. – У сорока процентов детей нет любимой книги, также в сорока процентах российских семей вообще нет книг». По его оценке, эта ситуация тревожная. Он считает, что и в этом случае электронные детские библиотеки и детские сайты в Интернете, которые будут отобраны сотрудниками министерства культуры, могут исправить ситуацию. Остаётся сказать: «Дай-то, Бог!» Дай-то Бог, чтобы от всех преобразований стало лучше и родной культуре, и писателям, и артистам, и нашему народу, а не одним только чиновникам. Чтобы «планов громадьё» вылилось в реальные проекты, а не в одну прокачку денег по финансовым бюджетным трубам. Пора дело делать!

Ирина РЕПЬЕВА