18 марта 2010 г.

Украинский национализм в русскоязычной Украине

Западная Украина по праву считается средоточием украинского национализма и этноцентризма. Однако распространение этой идеологии не ограничивается западноукраинскими областями. На этот феномен всё чаще обращают внимание польские эксперты, резюмируя, что Украину накрыла настоящая националистическая волна. Результаты последних президентских выборов продемонстрировали это со всей ясностью. Разрыв между условно пророссийским В. Януковичем и отнюдь не условно националистическим кандидатом Ю. Тимошенко составил всего чуть более 3%. По данным ЦИК Украины, лидер БЮТ, чья предвыборная агитация строилась на популистской идеологии украинского национализма, одержала победу над В. Януковичем не только на западе Украины, но и в центральных и северных областях страны. Ей отдали своё предпочтение Кировоградская, Полтавская, Черкасская, Сумская, Черниговская и Киевская области. Даже Закарпатье, где симпатии к России гораздо сильнее, чем в некоторых других областях, тоже проголосовало за кандидатуру Тимошенко. То есть за человека, отстаивающего идеи украинского национализма на официальном уровне.

Сейчас на Украине есть множество партий националистического толка. Самыми «раскрученными» являются УНР Ю. Костенко, «Свобода» О. Тягнибока, УНА-УНСО, Конгресс украинских националистов, Молодёжный националистический конгресс, Национальный альянс.

Растущая популярность ультранационалистической партии «Свобода» Олега Тягнибока, действительно, вселяет тревогу. Если ранее «Свобода» входила в десятку лидеров только в Тернопольской, Ивано-Франковской и Львовской областях, то теперь политическое детище русофоба Тягнибока входит в десятку лидеров по всем областям, и только Крым и Закарпатье полностью отвергают её идеологию. При этом, как уже упоминалось, кандидатура Тимошенко, чьи взгляды во многом схожи с взглядами Тягнибока, такого противодействия у закарпатцев не вызывала. Сам Тягнибок в одном из своих интервью «Свободной прессе» заявил: «Мы реализовали практически все задачи, которые ставили на президентских выборах-2010. В результате популярность «Свободы» стремительно растет в центре и даже на востоке Украины. В 2006-м из всех, кто проголосовал за «Свободу», 71 % составляли избиратели западных областей и лишь 29 % - восточных. В 2010 - соответственно 44 % и 56 %. Вот главный позитив нынешней избирательной кампании. На востоке мы практически удвоили результаты, и поддержка нашей националистической идеологии уже шагнула далеко за Днепр. Она стала не просто фактом, а фактором украинской политики. А то, что этого стараются не замечать, свидетельствует о страхе и явной недальновидности наших политиков и хозяев заангажированных украинских СМИ. Ничего, мы еще очень удивим нашу псевдо-элиту! Минувшим летом «Свобода» попала в пятерку самых динамично развивающихся радикальных партий мира по версии влиятельного американского издания «Foreign Policy». А это означает, что политическая карта Украины будет серьезно меняться».

Вот так похваляется своими успехами русофоб и националист. И не без оснований. Уже сейчас отделения партии «Свобода» созданы в Днепропетровске, Донецке, Запорожье, Мукачево, Запорожье, Кировограде, Луганске, Николаеве, Одессе, Сумах, Харькове, Херсоне и в Крыму. Во главе многих из них стоят люди с русскими фамилиями. Крымскую организацию возглавляет Эдуард Леонов, Луганскую областную организацию - Дмитрий Снегирёв, филиал в городе Луганске - Александр Кобзев. И таких примеров немало. На вопрос журналиста, чем идеология «Свободы» привлекает русскоязычных граждан Украины, сам О. Тягнибок заявил: «Настоящие украинцы понимают, что «Свобода» осталась единственной в стране организацией, способной противостоять олигархическим кланам. Простые люди видят, что наша «Программа защиты украинцев» обеспечивает интересы не только титульной нации, но и нацменьшинств. А куда деваться русской молодежи в Крыму, если сама Россия их предает уже полтора десятка лет? Крымская автономия и особый статус Севастополя - сегодня фикция и ложь. В наших отрядах разговаривают на государственном украинском языке, но так же свободно общаются и на русском, и на татарском языках...»

На самом деле, Тягнибок и местечковые руководители его движения умело играют на социальных проблемах населения, фактах коррупции в местных эшелонах власти и среди политиков. Берут под опеку детские дома и школы, вузы и спортивные клубы. Националисты работают с детьми и подростками, студенчеством и взрослой частью населения. Районные и областные ячейки «Свободы» активно действуют и стараются всегда быть на виду. Известны случаи, когда к ним, а не в органы власти обращались граждане с просьбой о помощи в решении того или иного вопроса, который невозможно было разрешить из-за бюрократических проволочек. Благодаря такому популистскому подходу «Свободе» удаётся вербовать в свои ряды всё большее количество сочувствующих.

Более радикально ведут себя представители ультранационалистической партии УНА-УНСО. Давно уже прошли те времена, когда ее членами могли стать только украиноязычные украинцы. Сейчас в её рядах достаточно русскоязычных людей с русскими фамилиями. Ячейки УНА-УНСО можно найти во многих городах Украины, в т.ч. в таких оплотах русского самосознания, как Одесса и Харьков. Деятельность сторонников украинского национализма в этих городах не ограничивается информационными проектами. С завидной периодичностью они устраивают факельные шествия и прочие массовые мероприятия на улицах тех городов, где крайне редко можно услышать украинское слово.

«Национальный альянс» («НА») - ещё одно детище украинских националистов. Руководители альянса с гордостью поведали, что филиалы их организации уже открыты в Кировограде, Черкассах, Луганске, Чернигове, Кривом Роге и экспансия «НА» на восток и центр Украины только начинается. В идеологии «НА» стандартный набор идеологических штампов для любой украинской националистической организации: прославление гитлеровских коллаборационистов Р. Шухевича и С. Бандеры, требования запретить советскую символику и животная ненависть ко всему русскому.

В чём же успех (пусть пока ещё относительный) политического проекта под названием «украинский национализм»? Почему среди представителей русскоязычных областей Украины появляются люди, готовые побыть «профессиональными украинцами», несмотря на неприятие окружающих? Социологи говорят об упадке культуры и снижении общеобразовательного уровня населения промышленных центров Украины. Донецк, Луганск, Харьков - молодёжь этих мегаполисов зачастую предоставлена самой себе. На фоне экономического кризиса, безработицы и умелой националистической пропаганды неокрепшие молодые умы подпадают под влияние проповедников-шовинистов. Радикализм, ложное чувство плеча и юношеский максимализм тоже сказываются. Непрерывная информационная кампания «оранжевого» режима на протяжении пяти лет усердно потчевала юных жителей страны псевдопатриотическими проектами в системе школьного и вузовского образования. Не все смогли устоять перед таким «мозговым штурмом». Некоторые медленно переплавлялись в националистов-русофобов.

Со сменой власти в Киеве в тактике распространения украинского национализма если и произойдут изменения, то весьма несущественные. Вероятней всего, чересчур радикальные националистические движения окажутся в том положении, в каком они пребывали во времена правления Л. Кучмы. Их особо не замечали, но всегда использовали как инструмент нагнетания антироссийской истерии в нужный период, чтобы добиться от Кремля каких-нибудь преференций или поблажек. Загонять их в подполье тоже никто не будет. Во-первых, у них есть высокие покровители среди политического бомонда. Во-вторых, органам правопорядка сподручней использовать их в качестве лакмусовой бумажки, когда все шовинистически настроенные граждане рано или поздно сами появятся в приёмной таких партий. В-третьих, в русскоязычных областях националистами становятся, как правило, люди, считающие русофобию идеей всей своей жизни. Поэтому разубедить недалёкого псевдопатриота практически невозможно.

Единственным результатом смены власти на Банковой будет менее заметное присутствие националистов в информационном пространстве (за исключением Западной Украины). Партии-«тяжеловесы», такие как УНР, НУ-НС и БЮТ, займут всё информационное поле, отведённое националистическим силам под «пастбище». Остальные будут довольствоваться агитационной работой на местном уровне, чтобы не растерять свой электорат до следующих парламентских выборов или же локализуются в западноукраинских областях.

Как бы то ни было, но России, не приемлющей агрессивное мракобесие украинских ультраправых партий, следует делать особый упор на развитие совместных украино-российских гуманитарных проектов, чтобы не допустить активизации вялотекущего процесса политической украинизации на локальном уровне.

Владислав ГУЛЕВИЧ, «Русское единство»