Четверг, 9 июня 2005г

Сергей БАБУРИН. Долго народ безмолвствовать не будет!

Сегодня страницы газет и журналов пестрят информацией о трех антигероях страны: Михаиле Ходорковском, Евгении Адамове, Анатолии Чубайсе. «Московские новости» даже позволили себе приятную розовую фантазию, расписав читателям, как прикупит олигарх «на зоне» за наличные немного «воли». Прогулку по тюремному дворику без сопровождения конвоя, мирный сон в просторной одиночке, обеды из ресторана с доставкой в камеру, личного врача, а, может быть, и скромный бизнес по-тамошнему — собственную торговлю в тюремной лавочке.

Другой «сиделец», Евгений Адамов, в своем письме в Интернет-издание с гордостью рассказывает, что начальник швейцарской тюрьмы величает экс-атомщика не иначе, как «господин министр». Мол, поэтому и не хочу перевода в отечественную кутузку; человек, укравший 9 миллионов долларов, достоин уважения! Вот только за Анатолия Чубайса пока расплачиваются другие. Аркадий Евстафьев, например. И всё же главе РАО «ЕЭС России» Владимир Путин погрозил на днях пальчиком — довольно смелый поступок со стороны президента!

— Так, может быть, под Анатолием Чубайсом закачалось, наконец, кресло?

— Не стоит демонизировать Чубайса. Более того, хотя в печати мелькает порой, что будто бы именно Анатолий Борисович посадил Владимира Владимировича в кресло Президента России, это несомненное преувеличение. Скорее, наоборот — Владимиру Путину, да и многим членам нынешнего Правительства РФ такая фигура, как Чубайс, крайне выгодна. Всегда под рукой тот, на кого можно свалить собственные неудачи. Чуть что, «Чубайс виноват, не мы!»

Что касается Михаила Ходорковского, то вызывает удивление, почему на скамье подсудимых оказался один-единственный олигарх. Чем же он хуже всех остальных?.. Я не согласен и с заявлениями СМИ о том, что в предложении выслать Евгения Адамова из Швейцарии для ведения его следственного дела в Россию, сказалась именно сила нашей правящей власти. К сожалению, наша страна обратила внимание на злоупотребления Адамова только после того, как им занялись США. Только тогда зашевелились и наши следственные органы. На них всё время приходится давить, их приходится подталкивать. Хотя не может не удивлять, что Евгений Адамов оказался под колпаком у ФБР только сегодня. Неужели американцы не знали о его злоупотреблениях все эти годы? Конечно, знали… Но давайте больше ни слова об этих троих!

— Сергей Николаевич, Президент нашей страны собирается с официальным визитом в Японию. Очевидно, что для японской стороны успех готовящегося саммита будет определяться продвижением по вопросу заключения Мирного договора. Как Вы считаете, будут ли в результате этой встречи отданы Японии Курильские острова?

— Не думаю, что разговор обязательно сведется к решению территориальной проблемы. Полагаю, что это всё-таки очередная деловая встреча… В принципе же, конечно, вся эта невнятица в отношении судьбы Курильских островов вызывает сожаление и нежелание продолжать разговор. Лично я не люблю, когда на территорию нашей страны кто-то нагло претендует, забывая уроки Второй Мировой войны. Экономические же формы сотрудничества с Японией надо хорошо просчитывать.

В чем мы, безусловно, заинтересованы, так это в том, чтобы на российском Дальнем Востоке: в Приморье, в Хабаровском крае, в Сахалинской области — не было бы монополии никого из наших зарубежных соседей: ни Китая, ни Японии, ни Кореи. Пусть присутствуют все! Почему я, например, выступаю за то, чтобы на Южных Курилах промыслы вели корейцы? По большому счету, России должно быть абсолютно всё равно, как к этому отнесется японская сторона. Это наши территориальные воды! Мы сами и должны решать, что в них и кому делать.

— Сегодняшние СМИ не менее живо заняты и обсуждением последствий того, как французы и голландцы фактически «прокатили» на референдумах Евроконституцию. Речь заходит едва ли не об умирании проекта Единой Европы. Усреднение. Это удар по глобалистам, и они предпримут ответные шаги. Например, уже сегодня появилась информация об отмене подобного референдума в Англии.

— Его не отменили, а отложили. Действительно, отрицательные референдумы во Франции и в Нидерландах по проекту Европейской Конституции очень показательны. Прежде всего они свидетельствуют о том, что еврооптимистам надо прислушиваться к евроскептикам. Триумф сторонников Европы наций над сторонниками Европы регионов очевиден. Я уверен, что в этой победе сказалось, безусловно, и опасение французов и голландцев потерять свой высокий уровень жизни.

Европейский Союз расширился за последние годы практически в два раза. Естественно, что будет происходить усреднение уровня жизни старожилов с вновь принятыми странами. Да страны Восточной Европы и не скрывают своей заинтересованности в получении материальной помощи от ЕС. Но падение уровня жизни будет происходить и по другим причинам: в силу отсутствия таможенных преград и в силу свободного рынка рабочей силы. А это значит, что дешевая рабочая сила из Восточной Европы породит огромные проблемы для граждан развитых государств, в том числе в борьбе с безработицей.

Есть и иные опасения, к которым еврооптимисты не хотели прислушиваться. «Национальный фронт Франции» Жан-Мари ле Пена выступал с предостережениями моделирования объединенной Европы по германским стандартам. Ведь в целом для Европы они могут оказаться не менее тяжелыми, чем американские стандарты. Очевидно, что теперь Европе придется приложить усилия и подумать. Я уверен в том, что еврооптимисты проведут сейчас перегруппировку сил и, дай Бог, переформатируют процессы интеграции.

Сама по себе общеевропейская интеграция — процесс закономерный. Но результаты референдума доказали, что её модель необходимо менять.

— Кажется вполне естественным, что многие европейцы боятся засилья так называемой «дешевой рабочей силы из Турции». В них ещё жива историческая память о тех столетиях, когда половина Европы провела под тяжелейшим игом Османской империи, в кровопролитном борении с ней. Казалось бы, эта историческая память должна быть и у украинцев. Гоголевского Тараса Бульбу одолевали ведь именно турки. Но, как ни странно, при Ющенко в этом государстве происходят процессы либерализации условий, на которых представители этого народа могут въезжать в страну и заводить собственный бизнес.

— Украина наступает на те грабли, которые уже ударили в лоб Францию и ряд других европейских стран. Что ж, я думаю, что для оздоровления общественного мнения об Украине получить граблями её нынешним руководителям не грех. Юг Франции охвачен сегодня алжиризацией. В Германии перезрела проблема курдов и турок. А на Украине пока ещё не понимают, что происходит у них же в Крыму, где давно уже под видом крымских татар идет заселение турецкими верноподданными. К сожалению, при той демографической ситуации, что существует на Украине и в России, процесс этнической экспансии с юга получил открытые двери.

Для нас, «Народной Воли», поддержка юга России, Крыма, всегда была принципиальной позицией. Поэтому 11 июня я буду не на съезде партии «Родина», а съезде Прогрессивной социалистической партии Украины, которая, на мой взгляд, является сегодня главной пророссийской партией этого государства.

— Ошибки Ющенко, возможно, только усилят украинскую оппозицию. Но каково будущее оппозиции российской? Возможно ли на следующих выборах расширение её состава в Государственной Думе? Спрашиваю об этом потому, что вижу немало несогласных с проправительственным курсом «Единой России», в том числе молодых людей, которые не знают пока, как выразить свои протестные настроения. Когда по телевидению показывали ликование французской молодежи, проголосовавшей против Евроконституции, обнимавшейся на улицах и певшей свой национальный гимн, честно говоря, стало по-хорошему завидно.

— Я бы не рассматривал будущее оппозиции на примере Государственной Думы в её сегодняшнем составе. Потому что проблемы страны фактически ушли из стен парламента. Они ушли вообще из стен представительных органов власти — в связи с тем, что огромная часть избирателей махнула рукой на засилье «Единой России» и на тотальный обман, который идет со стороны власти уже не первый год. В итоге, неявка на выборы. Двадцать процентов идущих голосовать — это фактически олицетворение кризиса политической системы. Значит реальная оппозиция ныне, по пушкинскому определению, безмолвие народа. Но на мой взгляд, это безмолвие не будет долгим.

Либо политические партии, представленные в парламенте, я надеюсь, объединенные вокруг «Народной воли», станут кристаллизаторами альтернативной политики и начнут парламентскими методами добиваться смены приоритетов в экономическом строительстве и отстранения «Единой России» от принятия решений. Либо все парламентские партии станут банкротами, и на смену им придет новая политическая система и новые политики.

— Насколько серьезно можно говорить сегодня о распаде «Единой России» на «левое» и «правое» крыло?

— Эти крылья уже отсохли. Родившаяся в недрах президентской администрации идея с «крыльями» не получила поддержки, и «окрылившимся» дали, грубо говоря, по голове, чтобы они занялись другой работой. На сегодняшний день я не вижу никаких перспектив фракционной деятельности внутри «Единой России». Для страны было бы лучше, если бы «Единая Россия» разделилась на две партии, но пока что она к этому не готова.

— Пустит ли Кремль на следующих выборах в Государственную Думу «Родину»? Или же предпочтение будет отдано ЛДПР?

— Всё зависит от того, с каким избирателем будут работать та и другая партия. Жириновский нужен нынешней власти страны. Он обслуживает её интересы даже тогда, когда они конъюнктурно меняются. Наверное, никто другой такие кульбиты делать и не сможет: и отрицать очевидно, и противоречить самому себе. Поэтому Жириновский будет участвовать в выборах. Если ему не дадут отступного, как это было на президентских выборах. Что касается «Родины», то драму части её членов я бы назвал «порыжением».

К рыжим всегда относились на Руси с подозрением. Это считалось чем-то, по крайней мере, странным. Вхождение «Родины» в альянс с коалицией Ющенко на Украине, их партнерство с социалистической партией Мороза, ряд других шагов, которые неприемлемы для «Народной Воли» и для меня лично, вряд ли укрепят авторитет этой партии в регионах.

Кроме того, от той «Родины», за которую люди голосовали на выборах в 2003 году, остались рожки да ножки. В ней уже нет ни Глазьева, ни Варенникова, ни Геращенко, ни Шпака, ни Бабурина. Я сожалею, что руководство партией отказалось от объединения, к которому призывала «Народная Воля» более года, они объявили себя самодостаточными. Что ж, флаг им в руки. Но только выполнить свои обязательства перед избирателями они не смогут.

Полагаю, что какими бы «крутыми» критиками президентской власти не выглядели сейчас Рогозин и Зюганов, им не перещеголять на выборах Михаила Касьянова. Касьянов станет той фигурой, которая консолидирует вокруг себя все русофобские, проатлантические силы в стране. И в ближайшее время они станут главной доминантой оппозиции президенту. Вокруг него вполне могут собраться все те партии, которые пока что не могут между собой договориться об объединении. А конкретное расположение сил мы увидим не раньше осени этого года.

Что касается «Народной Воли», то мы будем заниматься объединением патриотических партий России, близких нам по взглядам — великодержавным, национально-патриотическим. У «Народной Воли» есть официальное соглашение о сотрудничестве с общественным движением «За достойную жизнь», которую возглавляет Сергей Юрьевич Глазьев. Подобное соглашение мы имеем и с коалицией «Патриоты России», возглавляемой Семигиным. Сейчас в «Народной Воле» чуть менее 34 тысяч членов. Но я уверен в том, что осенью наши ряды удвоятся, как они практически удвоились с начала этого года.